郑永年：中国式现代化具有全球性意义 | 专家解读
开局之年逢换届，今年两会不仅是了解中国内政外交的重要窗口，还是观察新阶段下全面推进中国式现代化如何落棋的关键风向标。
如何透过两会读懂中国？现代化是否只有西方这一种模式、一条道路？如何理解“中国式现代化具有全球性意义”？针对这些问题，深圳卫视&壹深圳客户端记者专访了香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年。
“中国式现代化
绝对不是照抄照搬西方的制度”
Q
您能否围绕“中国式现代化具有全球性意义”这个观点来谈一谈？
香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年：我之前有提到过中国式现代化，实际上是以中国的方式来应对世界所有国家都面临的问题。
首先，现代化是具有普遍性的。因为现代化是一个物质意义上的现代化，就是人们追求物质意义上的发展，是符合人性，是世界各个文明、各种文化、各个国家所追求的。在我看来，现代化的表现至少有三个层面：
一是物质意义上的现代化；
二是制度意义上的现代化；
三是个人层面的现代化。
三个层面的现代化必须协调发展，如果不能协调发展往往就会出问题。因为物质意义上的现代化谁都追求，但可能对旧制度社会秩序造成冲击，但新的如果建立不起来，也会出现很多问题。
所以我一直说要协调发展。从历史经验看，大家认为西方国家的现代化态势比较发达，所以有一段时间就把现代化理解为西方化，并且都在简单地去模仿西方的现代化。
党的十八大以后，我们对现代化意义的理解有了更清晰的认识。我们在物质意义上的现代化与西方有共同的地方，比如大家都追求科技发展等，但大家表达的方式可能不同。我们现在感觉到，自己国家的制度现代化就叫文明自信、文化自信，绝对不是照抄照搬西方的制度，更不是我们现代化了就要变成西方人。
另外，我们提到，制度要化解就必须确立以现代化相适应的制度体系，这个体系来化解物质现代化对我们人类社会所造成的冲击。一方面我们要收获，另一方面制度建设一定要符合自己的国情。世界上所有国家的人民都追求现代化，但如何建立与自己国情相适应的制度体系，这是个大问题。
“现代化是多元的
不存在一个标准形式的现代化”
Q
现代化是不是只有西方这一种模式、一条道路？
我们国家找到了一条现代化发展的道路，为那些既想发展又想独立的发展中国家，提供了另外一种选择。
我们提倡中国式现代化。首先它是符合中国文明文化国情的，其次我希望我们一说中国式现代化时，别的国家还能想到有日本式的现代化、新加坡式的现代化和加拿大式的现代化等。我们强调中国式现代化的同时，西方其他国家也能找到其他形式的现代化标准，表明我们不会像美国那样向其他国家去推行我们中国式的现代化。
中国式现代化是多元的，世界上从来不存在一个标准形式的现代化，西方的现代化不是标准，其他国家都要找到符合自己国情文明文化的现代化，现代化方式是多元共存的。在我看来，这就是中国式现代化赋予世界的意义。
Q
您认为，我们中国能成功找到自己现代化发展道路的原因是什么？
中国共产党是中国式现代化的领导者。中国共产党实际上是中国最现代化的一个组织。通过中国共产党本身的现代化，来推进我们前面提到的国家三个层面的现代化。
“现代化是个永恒、动态的过程
没有历史终点”
Q
您怎么看中国式现代化的提出，为人类探索文明新形态又多出了一种选择？如何来理解现代化是个永恒的、动态的过程，现代化没有历史终点？
中国文明是向未来开放，生生不息。如果说你认为现代化有终点，那就错了。中国式现代化是一个动态的过程，每一个阶段，我们现代化要解决的问题都不一样。所以这个动态就要求我们的执政党，也就是政治主体也是一个动态的进步过程。
刚刚我也有提到，中国共产党作为现代化的领导者，本身就是一个进步的观念，它必须与时俱进。所以我说中国共产党是个使命性的政党，每一个阶段赋予它新的历史使命。这就是我们的现代化为什么能成功的原因。